2015年5月17日星期日

_欸笳-笢衄謹綺蚙擁 扂旃噶_岈帤-_欸笳-謹綺蚙擁



張召忠:中國沒有戰略忽悠局 我研究軍事未來學|張召忠|戰略忽悠局


















張召忠:中國沒有戰略忽悠局 我研究軍事未來學|張召忠|戰略忽悠局






網友用各種方式對張召忠的調侃 此圖經過PS處理  張召忠:中國沒有戰忽局,有戰略研究和未來學研究  在中文互聯網上,傳說中的“戰略忽悠局”可謂是大名鼎鼎,幾乎每一個中國軍迷都曾聽說過這個號稱以知名軍事評論員張召忠為“局長”的“神秘部門”;甚至白宮中國問題專傢白邦瑞(Michael Pillsbury)也在他的新書《百年馬拉松》中稱,中國從毛澤東時代就有一項秘密的現代化“百年計劃”,針對美國歷屆政府進行欺騙,用中共主導的政治經濟系統替代美國主導的世界秩序,似乎“一盤大棋”就要暴露瞭!近日,在面對記者提問時,張召忠再一次笑著否認“戰忽局”的傳說,他同時還說瞭一句:“我個人將近四十年一直在從事軍事未來學研究。”  在科索沃戰爭、伊拉克戰爭後,多次亮相熒屏的國防大學教授、海軍上將張召忠被網絡軍迷給予瞭“戰略忽悠局局長”的愛稱,特別是在國產四代機殲-20首飛之後,“戰忽局局長”的大名更是傳遍瞭整個中文網絡,甚至還傳播到瞭國外。白邦瑞在他的新書中也曾提到,他探訪瞭6名中國叛逃人員,他們看衰中國的觀點成功影響瞭美國領導人,這一細節令人想起金燦榮教授在一檔節目中的言論:美國最恨這些帶路黨瞭,他們忽悠瞭美國。  面對網絡上鋪天蓋地的調侃,張召忠再一次站瞭出來。近日他參加瞭一檔欄目的錄制,在節目一開始主持人就向張召忠提出瞭“戰忽局是否存在”這個問題。主持人說,他以前是不信“戰忽局”的存在,但日前白邦瑞的那本新書《百年馬拉松》令他產生瞭動搖:“在長達40年的時間裡,中國領導人一直忽悠美國總統、美國政府,並且中國的‘戰略忽悠計劃’是1955年由毛澤東主席親自啟動的……”  說完這些後,張召忠與主持人相視而笑,隨後回答說:“他這個顯然是污蔑中國,我們絕對不可能有這樣的(機構)。”張召忠說,好多人說他是戰略忽悠局(局長),“我一直以為網絡水軍是從外邊組建的,罵中國搞戰略研究的專傢,我們沒有這個東西(指戰略忽悠局——觀察者網註)。”但張召忠同時提到,中國一直有戰略研究和未來學研究,他自己也是常年從事相關領域:“我個人將近四十年,就一直在從事軍事未來學研究。”  這不是張召忠第一次回應“戰略忽悠局”的傳說瞭。早在2011年7月3日的央視《防務新觀察》節目中,張召忠就曾被問過對“戰略忽悠局局長”稱呼的看法。當時張召忠立刻回答說:“不準確,其實不是忽悠”。“忽悠和學術評論,它是完全是兩個相反的概念。你比方說,趙本山(演的角色)那是忽悠,能把范偉一個好好的人給忽悠得一個腿瘸瞭,最後把他拐買瞭,這就是把假的說成是真的,把活的說成死的,把一活蹦亂跳的人說成最後坐一輪椅跑瞭,這叫忽悠。張教授那是在有學術功底,尊重事實的情況下,去把復雜的東西給你“忽悠”成很簡單的話。從這個本質上不一樣,所以說我不太贊同這個觀點。我們通過媒體的一些訪談,一個是讓大傢開闊自己的知識,增加大傢自己的一些國防觀念,再一個給大傢一些啟蒙,讓大傢更好地去跟蹤國際時事政治,關心世界,提高全民的這樣的一些國防素質。”





沒有留言:

發佈留言