室內設計,裝修 - 木門行業標準遍地開花 企業"不買賬"急盼國標 |
最近網友張女士要購買木門，但是去賣場選購時卻發現各品牌木門專賣店內都掛著各類第三方認證的證書。“看的我眼花繚亂，導購員的解說也五花八門，木門行業究竟有多少個標準？究竟該相信哪個標準” ？帶著疑問，搜狐傢居記者對此進行瞭調查。 國標制定7年至今“難產” 今年6月初，在某行業會議上，參與木門窗國傢標準評審和起草的原北京建築木材廠總工程師、木門專傢曲丕良指出我國首部木門專業國標《木門窗》已通過審訂，一旦國傢標準化委員會批復就可以出臺，“今年年內肯定能出臺”。 然而轉眼5個月過去瞭，《木門窗》標準的出臺時間依舊是一個問號。 “一直在開會討論這個標準，內容來回修改瞭很多次，目前還沒最終確定，今年肯定是出不瞭臺瞭”，日前曲丕良接受記者采訪時語氣有點無奈，“國傢標準制定的 流程比較繁雜，另外，編寫標準的單位對木門專業知識瞭解的不夠透徹也是原因之一”。 記者獲悉，《木門窗》標準作為中國木門行業第一個細 分的專業標準，於2004年申請起草，2007年得到國傢質量技術監督局等相關部委的肯定答復，並決定由中國建築金屬結構協會、北京市建築木材總廠為主編單位，同時邀請瞭部分木門窗企業和專傢參與制訂。然而，前前後後長達7年時間，《木門窗》出臺實施的時間至今仍是遙遙無期。。 “每次開會都會發生很激烈的討論，標準的具體內容已經反復修改瞭好幾次，至今仍沒有最終確定”，曲丕良透露，《木門窗》標準涵蓋瞭木門和木窗兩個品類，是一個泛泛 的標準不會很細致，但在與國際標準ISO接軌以及節能環保方面有瞭較嚴格的規定。例如，對於行業中不規范的用語將嚴格要求跟國際接軌，改為國際通用的術語。 木門相關的標準“泛濫” 記者瞭解到，目前能跟木門牽涉到關系的國標僅有兩個。一個是1986年出臺的有關木結構建築方面的標準，一個是2002年施行的《建築裝飾裝修工程質量驗收規范》GB50210。曲丕良表示，兩個標準雖都有涵蓋木門領域，但針對性和專業性不強，內容比較寬泛，如果消費者遇到糾紛打官司都很難找到具體的條款依據。 在木門行業，目前被企業和質檢單位采用最為廣泛的標準有三部，分別為2000年原建設部頒發的JG/T 122-2000《建築木門、木窗》、2006年國傢發改委頒發的WB/T1024-2006《木質門》、國傢林業局頒發的《室內木質門》。 除此之外，木門行業還有很多協會制定的行業標準在傳播。例如，由中國林產工業協會木門工作委員會起草的《木門分類和通用技術》標準於2011年開始起草工作；由商務部牽頭、中國木材與木制品流通協會木門窗專業委員會負責的《實木復合門》《木門企業等級劃分規范》兩項行業標準編制工作今年6月份在京啟動；此外，記者瞭解到《生態門》、《免漆門》、《鋼木門》等標準的編制工作也正在籌備中。 企業：標準繁多且有“打架”現象 難以抉擇 “所有協會制定的行業標準我們都不執行”吉林森工總經理趙崇聯接受記者采訪時回答的很幹脆。當記者問企業執行什麼標準？趙崇聯稱，暫時還沒有明確的標準，通常檢驗機構采用哪個標準企業就執行哪個標準，“我們接觸的質檢單位采用建設部出的《建築木門、木窗》標準多一些”。 “標準太多瞭，我們選擇執行發改委的《木質門》標準”，接受記者采訪的龍甲木門董事長榮紹群有點不淡定，“標準之間還有‘打架’的情況，受傷害的其實是企業，希望盡快出臺國標”。原來去年在中消協展開的一次質檢中，龍甲、春天等木門由於“浸漬剝離”不達標被登“黑榜”。而有關“浸漬剝離”的規定，發改委的標準中根本沒有這一項檢測，建設部的標準中就有，到底哪個標準說瞭算，無人能下結論。 對於品類繁多的行業標準，榮紹群稱，行業標準沒必要不停的細化，“標準太多瞭反倒讓人容易迷茫，有一個大標準就夠瞭”。 夢天木門王秋艷告訴記者，夢天采用的是企業標準。原來夢天木門根據現在通用的幾個行業標準制定瞭企業標準，“企業標準比國標、行標都嚴格，所以執行起來也不會糾結該選擇哪個標準”。 質檢單位：執行三個“推薦性標準” 不用協會制定的行標 記者從國傢人造板檢測中心瞭解到，目前檢測中心依據的標準包含《建築木門、木窗》、《木質門》、《室內木質門》三個推薦性標準，“檢測中心一直都隻依據國標進行檢測，從未采用過各個協會制定的行業標準”檢測中心負責人告訴記者。 據該負責人透露，消費者購買木門時會跟商傢簽訂一個買賣合同，合同內會標明商傢所依據的標準。一旦發生消費糾紛需要對木門進行檢測，檢測中心會根據合同中標註的標準進行檢測，“如果雙方協商好瞭， 也可以要求不按照合同上標註的標準進行檢測，可另選其他標準”。 北京傢具質檢站站長羅昕接受記者采訪時稱，“現在執行的幾個標準都比較老，與木門行業現狀存在很大偏差”。羅昕還指出，質檢單位在接到用戶委托對產品進行檢測時，其檢測時所要依據的標準也是根據用戶的委托來進行，但“行業標準通常沒有用，不具備法律效應”。 此外，記者通過企業也瞭解到，浙江省質量監督局、國傢林業局華東質量監督檢測中心對木門進行檢測時依據的標準也是《木質門》、《建築木門、木窗》和《室內裝飾裝修材料》三大推薦性標準。 專傢：三個“推薦性標準”實為“行業標準” 在接受記者采訪時，企業和質檢單位對行業標準都表現的很“冷漠”。然而，記者調查發現業內廣泛采用的標準其實都是出於協會之手，並非“國標”。《建築木門、木窗》是由北京市盛大鋼木制品廠起草、中國建築標準設計所歸口，《木質門》標準是由中國木材流通協會木門專業委員會負責起草的，《室內木質門》標準是全國人造板標準化技術委員會歸口、中國林業科學研究院木材工業研究所起草。 對此，中國木材與木制品流通協會木門專業委員會秘書長王永林糾正稱“這三部標準都不是國傢標準，發改委頒發的標準隻是一個推薦標準，而原建設部的標準也過於老舊，已經不能適應現階段的木門行業”。王永林還指出，兩個標準還存在互相“打架”的地方，讓很多企業無所適從。 業內：呼籲國標盡快出臺 參與制定多項木制品標準的曲丕良表示“從不參與行業標準的制定”。曲丕良告訴記者，行業標準通常都是參加編制國傢標準的單位受啟發而編制的，初衷是想給行業起一個帶動作用。“行業標準制定的原則應該是實用性，如果不具備這一要素則沒有任何實質意義”。 對於，生產企業超過5000傢、年產值過1000億元的木門產業，至今沒有一部細分國標的現狀。業內指出，在國標遲遲未出臺的狀況下，協會帶頭制定行業標準未必不可。協會制定行業標準原本的初衷是規范行業，結果得到的卻是眾企業“不買賬”以及質檢單位的“從不采用”，作為制定各類行業標準的單位，或許是時候反思瞭。 在接受記者采訪時，木門企業回應最多的一句話是 “標準太多太亂，現在最大的希望就是國傢標準盡快出臺”。 Tags: interior design, 室內設計, 裝修, home design, interior design company, 室內設計公司, 家居設計, 室內設計師, design, office design, decoration, home decoration, 工程, 配搭裝飾, 材料, desgin house, 室內設計裝修, 傢俬設計, 設計裝修, interior design project, 裝修設計, 室內裝修設計, 傢俬, 家居裝修, 家居設計, 裝修報價, 設計雜誌, 室內設計及裝修, 翻新工程, 新樓設計, 示範單位, 裝修流程, 室內設計流程, 設計流程, taste interior design, project, 設計師, taste design, 寫字樓設計, 設計室, 聯絡我們 |
沒有留言:
發佈留言