2013年7月16日星期二

再質疑日出東方“騙補” 黃鳴不認可“日期錯填”



室內設計,裝修 - 再質疑日出東方“騙補” 黃鳴不認可“日期錯填”


















室內設計,裝修 - 再質疑日出東方“騙補” 黃鳴不認可“日期錯填”



  皇明太陽能董事長黃鳴近日公開質疑在國傢“節能惠民”實施中,江蘇省質檢院為日出東方太陽能出具百餘份產品檢測報告的可行性,並指兩者聯合造假騙補,引發多方關註。10月28日,江蘇省質檢院在其官網發佈關於太陽能熱水器產品檢測情況的補充說明,表示願意重新對該批產品進行檢驗或商請有關部門指定權威機構對其進行復檢。

  然而,對於這一表態,皇明方面並不認可。公司昨日稱,江蘇質檢院發佈的補充說明漏出重大造假馬腳,而非僅僅是“日期錯填”、“廠傢檢測”。據瞭解,黃鳴將在今日就詳細情況做出進一步說明。

  由財政部、國傢發改委、工信部出資40億元開展的“太陽能惠民工程”自今年6月1日起實施以來,已陸續公佈瞭兩批入圍企業和產品型號名單。由於太陽能熱水器是首次被納入補貼范圍,高額的補貼牽動著企業的神經。

  6月15日,首批入圍名單出爐,受到時間緊迫因素的影響,多數企業都隻有二三十個型號入圍,日出東方公司以144個型號的緊湊式太陽能熱水器和16個型號的分體式熱水器成為最大贏傢。而在首批目錄中,皇明太陽能隻有2款產品入圍。

  本月中旬,黃鳴就此發起瞭一場聲勢浩大的打假討伐,稱日出東方的檢測報告存在三大疑點,包括檢測地點不符合法規要求,檢測時間未達標,報告數量與測試能力嚴重不符等。

  日出東方和江蘇省質檢院都曾發表聲明否認騙補。不過,在28日的補充說明中,江蘇質檢院承認瞭報告中的一些“錯誤”。說明中稱關於型式檢驗報告上“檢測日期欄”中顯示的檢驗時間問題,是報告編制人員錯誤地把能效報告的檢驗時間填在瞭型式檢驗報告“檢測日期欄”中,並承認報告不符合相關規則中關於對“第三方”的要求,願意重新對該批產品進行檢驗或商請有關部門指定權威機構對其進行復檢。

  在過去的兩個月裡,有“太陽能教父”之稱的黃鳴已經多次揭發行業亂象,引發各界對於太陽能行業“潛規則”的擔憂與討論。但有分析人士認為,黃鳴是在上演一出揭黑公關秀。今年7月,隨著皇明太陽能IPO三度擱淺被曝光,皇明經營陷入困境的傳言甚囂塵上。

  對此,皇明表示,對於這些惡意抹黑行為將通過法律途徑保護自身合法權益。公司還稱,第二階段的揭黑才剛剛開始。







沒有留言:

發佈留言